Clapp
Solution Clapp · Site web

Un site web est
un produit, pas une brochure.

On conçoit des sites modernes pensés pour convertir et se référencer. Design soigné, SEO intégré dès la base — et de l'IA quand c'est pertinent (chat, génération, simulateur).

90+
Lighthouse visé
3k€
landing dès
Next.js
stack par défaut

01

Là où ça coince

Quatre raisons pour lesquelles votre site ne vous apporte pas de résultats

Votre site est souvent le premier contact avec vos prospects. Vous comptez sur lui pour amener des résultats — et pourtant, c'est souvent le maillon le moins soigné de votre dispositif commercial.

01

Le site WordPress générique monté il y a 4 ans, lent au chargement, mal noté par Google, qui n'a jamais généré un seul lead qualifié.

02

Le site « refait par l'agence de com » : très joli au lancement, mais impossible à mettre à jour sans elle — et invisible sur Google parce que personne n'a pensé au SEO.

03

La landing page bricolée sur un builder qui plafonne à 1,5 s de chargement, et que vos visiteurs quittent avant même d'avoir vu le formulaire.

04

Le site « tout-en-un » qui essaie de tout faire (vitrine + blog + e-commerce + portail client) et finit par mal faire chacun.

Un site web qui ne convertit pas n'est pas un site web. C'est une carte de visite qu'on a payée trop cher.

02

Notre conviction

Un site doit vous apporter des résultats — pas juste exister.

On conçoit chaque site autour de deux objectifs mesurables : la conversion (formulaire rempli, RDV pris, achat finalisé) et le référencement (les bons mots-clés sur la première page Google). Ensuite, on choisit la stack qui sert ces deux objectifs.

Pour la majorité des projets : Next.js + Tailwind + ShadCN UI. C'est rapide, c'est moderne, c'est bien noté par Google, c'est facile à faire évoluer. Pour les sites éditoriaux où le client veut tout gérer lui-même, on bascule sur un CMS headless (Sanity, Notion CMS) ou WordPress quand le contexte l'exige. Pas de dogme — juste l'outil qui fait gagner.

Et quand l'IA peut renforcer la conversion (chat de qualification, génération de devis, simulateur interactif), on l'intègre. Pas par effet de mode — parce qu'elle change le taux de transformation.

Ce qu'on refuse

  • Les sites jolis mais lents
  • Les sites qu'on ne peut pas mettre à jour
  • Les builders qui bloquent le SEO

03

Concrètement

Quatre formats de sites qu'on livre chaque mois

01

Landing page conversion-first

Une page unique conçue pour transformer. Hero, preuves sociales, bénéfices, FAQ, CTA répétés. Optimisée perf et tracking.

Exemple : landing de lancement pour un SaaS ou une formation — promesse claire, preuves, CTA répétés.

02

Site vitrine 5-15 pages

Présentation de votre offre, équipe, réalisations, blog, contact. Design soigné, SEO intégré, animations sobres, performance maximale.

Exemple : vitrine pour une marque créative ou un artisan — offre, réalisations, contact.

03

Site avec back-office éditorial

Vous publiez du contenu régulièrement (blog, ressources, études de cas). On intègre un CMS headless ou WordPress, avec preview, multi-auteurs, multilingue si besoin.

Exemple : média de marque ou site d'expertise qui publie articles, études de cas et ressources chaque semaine.

04

Site web complexe (corporate, marketplace, portail)

Plusieurs typologies d'utilisateurs, espace client, intégration IA, recherche avancée. On construit comme un produit, pas comme un site.

Exemple : site corporate pour un groupe tech avec intégrations métier sur mesure.

04

Ce qu'on a construit récemment

Trois sites livrés ces derniers mois

Contexte
Notre propre site, refondu en 2026 pour refléter le positionnement agence produit + IA + automatisation.
Problème
La v1 était trop centrée « techno », pas assez sur les preuves clients et la conversion. Site lent, SEO faible, manifeste peu lisible.
Ce que Clapp a livré
Refonte Next.js + Tailwind + ShadCN, manifeste tranchant, pages solutions dédiées, cas clients chiffrés, FAQ enrichie, CTA répétés, performance et SEO travaillés page par page.
Résultat
Objectifs : Lighthouse 95+, structure SEO claire, parcours conversion explicite — mesures détaillées en cours de consolidation.

Cas court

L'Atelier d'Alphonse

E-commerce · site sur mesure

Site refondu pour renforcer la marque et le parcours utilisateur : design soigné, intégrations métier sur mesure, performance prioritaire.

Cas court

Freenow

Landing produit

Site à forte volumétrie et intégrations multiples : navigation multi-audiences, contenus localisés, exigences perf et SEO enterprise.

05

Combien ça coûte

Quatre tailles, de la landing à la plateforme éditoriale

Pour les sites web, l'offre Scale est rare — la plupart des projets s'arrêtent au Full. Pour une marketplace ou un portail multi-rôles, la solution SaaS sur mesure est souvent le bon cadre.

Recommandé

Spark

Lancer une page produit prête à convertir avant un lancement

Délai
2-3 sem.
Budget moyen
≈ 3 k€

ex. Landing page conversion-first, 1 message, 1 CTA, performance Lighthouse 90+

Lean

Donner à votre marque un site vitrine soigné qui inspire confiance dès la première visite

Délai
6-8 sem.
Budget moyen
≈ 8 k€

ex. Site vitrine 5-8 pages, design sur mesure, SEO de base, blog, formulaire de contact

Full

Construire le site qui porte votre stratégie de croissance organique sur la durée

Délai
10-14 sem.
Budget moyen
≈ 20 k€

ex. Site complet avec back-office, e-commerce, blog SEO, multi-langue et performance soignée

Scale

Bâtir une plateforme éditoriale ou un portail multi-rubriques sur mesure

Délai
Sur devis
Budget moyen
Sur devis

ex. Portail web multi-rubriques avec architecture éditoriale dédiée

* Budget moyen observé sur des projets similaires, hors abonnement Run. Le périmètre exact se cale lors du cadrage de 30 minutes. Devis ferme sous 48 h.

Offre complémentaire

Run

Après livraison, l'offre Run (dès 1 k€/mois) prend le relais : mises à jour, ajouts de pages, suivi SEO, évolutions design.

06

Avec quoi on construit

Quatre plateformes, le bon outil selon votre projet

Pas de religion technique : on choisit la plateforme la mieux adaptée à vos enjeux de conversion, de contenu et d'autonomie.

Next.js

notre choix par défaut
Performance et SEO maximumSites complets, blogs, SaaS100 % personnalisableIdéal Lean / Full / Scale

WordPress

quand le contenu prime
Vous éditez vous-mêmesÉcosystème de pluginsBlog éditorial, multi-auteursE-commerce léger (WooCommerce)

Webflow

design + autonomie
Sites vitrines au design soignéCMS visuel, pas de dev pour publierDélai serré, budget contenuIdéal Spark / Lean

Framer

landings ultra-rapides
Landing pages animéesLancement produit, campagneItération rapide marketingIdéal Spark

07

Questions fréquentes — Site web

Vos questions, nos réponses

On part de votre usage, pas d'un dogme tech. Next.js par défaut quand on vise perf et SEO maximum sur un site complet (vitrine + blog + back-office) ou évolutif vers du SaaS. WordPress quand vous voulez gérer beaucoup de contenu vous-mêmes ou exploiter l'écosystème de plugins (e-commerce léger avec WooCommerce, multi-auteurs). Webflow pour un site vitrine au design soigné où l'équipe doit publier en autonomie sans dev. Framer pour une landing page animée à itérer vite côté marketing. On vous dit pourquoi avant de commencer.

Prêt à transformer votre site en moteur de conversion ?

Parlons de votre site.

30 minutes pour cadrer, 48 h pour un devis, quelques semaines pour livrer un site qui rapporte. Pas une brochure.

Réponse sous 48 h · Sans engagement · Devis détaillé